91在线无码精品秘密入口,伊伊综合在线视频无码精品

“專家”的話常常語出驚人，現(xiàn)在人聽到專家說都覺得沒什么好事了，但是最近有宣傳說別讓別讓磚家害了真專家看看都說了些什么？為什么現(xiàn)在的專家都變成了“磚家”呢？

別讓磚家害了真專家

這段時(shí)間，網(wǎng)上有關(guān)專家的話題很火，相關(guān)的詞條頻上熱搜，如“年輕人為何不愛聽專家建議”“建議專家不要再建議了”“央視評(píng)年輕人越來越反感專家”，等等。

“專家”二字本應(yīng)代表著權(quán)威、專業(yè)，但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的輿論浪潮中，不少專家被“沖”上了沙灘，失去了原有的名聲，被人所厭煩。

其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，人們反感的不是有真知灼見、能答疑解惑的專家，而是“磚家”。不禁要問，一些“磚家”為什么讓網(wǎng)友尤其是年輕網(wǎng)友反感？專家又該如何避免成為“磚家”？

一

“磚家”令人反感，主要是他們發(fā)言太“雷”，似乎是“語不驚人死不休”，發(fā)表的觀點(diǎn)不僅給不了建設(shè)性的意見，還讓人產(chǎn)生抵觸心理。

比如“建議年輕人找不到工作可以先結(jié)婚生子”。這種建議，就是不了解大部分年輕人的真實(shí)生活還指指點(diǎn)點(diǎn)，一邊是找不到工作面臨生活壓力，一邊還要結(jié)婚生子，這奶粉錢、學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)怎么承擔(dān)？而且對(duì)很多年輕人來說，先找份好工作更迫切、更實(shí)際。

比如，“年輕人工資低可能是能力不夠，在泰國、越南只要一半的工資就能干一樣的活”，這顯然有失偏頗。工資水平的影響因素很多，包括行業(yè)、平臺(tái)、機(jī)遇、大環(huán)境等等，完全歸結(jié)于個(gè)人能力，會(huì)讓努力拼搏的年輕人寒心。

比如，“可以將法定結(jié)婚年齡下調(diào)至18歲，以此降低成婚門檻促進(jìn)單身男女建立家庭”“年輕人不要為了錢而工作”“懲罰不生孩子的年輕人”“給00后增加工作強(qiáng)度”，等等，沒有一個(gè)建議是從年輕人角度出發(fā)、為年輕人考慮的。看似為年輕人好，實(shí)則年輕人接受不了。

再如，“勸百姓拿出三分之一存款買房”“建議對(duì)50萬以上存款征收利息稅”等等，美其名曰“為了刺激消費(fèi)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)”，卻沒有考慮大多數(shù)老百姓并不是不想消費(fèi)，而是有諸多現(xiàn)實(shí)無奈。

這些發(fā)言的專家們，不少擁有光鮮的身份和頭銜，受過良好教育，為什么還會(huì)說出一些看上去就站不住腳的話？筆者認(rèn)為，主要有以下五個(gè)原因。

背離專業(yè)的表達(dá)。有些專家雖然在自己領(lǐng)域頗有建樹，但熱衷于跨行業(yè)發(fā)言，比如研究經(jīng)濟(jì)的說教育，研究健康的說法律，這不是不能說，但需謹(jǐn)慎冠以專家的名頭。不僅如此，網(wǎng)友之中臥虎藏龍，同樣不乏專業(yè)人士，一旦說錯(cuò)就容易被揭穿，消解專家的權(quán)威性。

嘩眾取寵的心態(tài)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是搶奪注意力的時(shí)代，有流量就有關(guān)注，有關(guān)注就有利益。因此，有些人故意大放厥詞、惹人非議，什么話出格就說什么，畢竟“黑紅”也是紅，有流量就行。還有一些偽專家通過包裝，冒充權(quán)威之聲，目的是最終實(shí)現(xiàn)“影響力變現(xiàn)”。

謀求利益的需要。少數(shù)專家的發(fā)言，不是站在國家和人民的立場上，而可能是利益集團(tuán)的代言人，要么本身就是利益集團(tuán)的一份子，說什么話、怎么說話，主要是看自己能不能獲取利益。

缺乏換位的思考。互聯(lián)網(wǎng)世界里，專家失去了神秘感，網(wǎng)友普遍有個(gè)性有想法有表達(dá)欲，灌輸式的意見、說教式的道理缺乏換位思考，缺乏對(duì)人的理解和共情就容易讓人反感，尤其是“爹味”太重的言論，很容易讓年輕人產(chǎn)生逆反心理，立馬給懟了回去。

傳播的斷章取義。一些專家的風(fēng)評(píng)每況愈下，部分原因是一些自媒體和媒體的斷章取義，它們從專家的完整發(fā)言中挑選最可能引發(fā)爭議的一句話做標(biāo)題，放大奇葩性言論，從而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論。

二

當(dāng)部分專家成了網(wǎng)友口中的“磚家”，權(quán)威性與公信力不斷削弱，專家是否不再被社會(huì)需要了？答案當(dāng)然是否定的，“建議專家不要建議”本身也不是個(gè)好建議。

所謂專家，是指在學(xué)術(shù)、技藝上有特別造詣的人，他們擁有過硬的專業(yè)水平、廣博的知識(shí)學(xué)養(yǎng)。隨著社會(huì)分工的不斷細(xì)化和科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，社會(huì)熱點(diǎn)層出不窮，再加上普通人知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)有限，面臨著許多的煩惱和困惑，就更加需要專家貢獻(xiàn)智慧、出謀劃策。一味反對(duì)專家建議是從一種極端滑向另一種極端，同樣需要警惕和避免。

問題的關(guān)鍵在于，社會(huì)需要怎樣的專家？

比如，在危機(jī)時(shí)刻能穩(wěn)定人心。在人類未知的災(zāi)難和高度的不確定性面前，在人心惶惶、風(fēng)雨飄搖之時(shí)，尤其需要專業(yè)能力強(qiáng)且有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)膶＜抑鲃?dòng)站出來，消除信息不對(duì)稱帶來的恐懼和誤解，成為凝聚人心、安定社會(huì)秩序的力量。

再如，為百姓發(fā)聲吶喊。涉世未深的年輕人，以及老人、婦女兒童、低收入群體等都是社會(huì)上相對(duì)弱勢的群體，缺乏發(fā)聲渠道，權(quán)益難以得到充分保障。真正關(guān)心弱勢群體的苦與痛、為他們的利益奔走呼吁的專家，我們還需要更多。比如知名作家、全國人大代表蔣勝男的提案“建議延長男性陪產(chǎn)假”“建議提高拐賣婦女兒童罪量刑”等，切中女性權(quán)益與民生熱點(diǎn)，獲得了很多支持的聲音。

我們也需要善于向大眾傳播知識(shí)文化的專家。如今，越來越多的專家教授走出學(xué)術(shù)圈、走上“云課堂”，用通俗易懂、趣味詼諧的語言傳播知識(shí)、演繹經(jīng)典，受到人們歡迎。中國科學(xué)院院士汪品先、文學(xué)教授戴建業(yè)、史學(xué)教授于賡哲、哲學(xué)教授劉擎、人類學(xué)家項(xiàng)飆等紛紛“出圈”，他們總能對(duì)普通人看不透又總想看透的紛繁世界給出合情合理的解釋，讓人們感受到文化的滋養(yǎng)和浸潤。

孜孜深耕、默默奉獻(xiàn)的專家，也令人尊重。并不是所有專家都活躍在公眾面前，更多的是在各自專業(yè)領(lǐng)域苦心鉆研、埋首窮經(jīng)，以“板凳甘坐十年冷”的精神從事著一項(xiàng)項(xiàng)真學(xué)問、攻克著一個(gè)個(gè)不可能、輸出著一個(gè)個(gè)大成果。比如“中國雜交水稻之父”袁隆平、“青蒿素之母”屠呦呦、“中國天眼之父”南仁東等等，他們?yōu)槭澜纭橹袊傩兆鞒龅呢暙I(xiàn)不言自明。

英雄常在無名處，國士隱于人世間。在中國的大地上，絕不缺少心懷“國之大者”、心念“民之小事”的專家。不能因?yàn)閭€(gè)別“磚家”的存在，就抹殺所有專家的聲譽(yù)與功績。

三

“見賢思齊焉，見不賢而內(nèi)自省也。”“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆?！睆哪撤N角度來說，《論語》也是一部專家建議大全，這些修身養(yǎng)德的建議，是我們中華民族的寶貴精神財(cái)富，千百年來滋養(yǎng)著人們的生活。

回到當(dāng)今社會(huì)，除了那些雷人雷語的“磚家”之外，有學(xué)識(shí)、有擔(dān)當(dāng)?shù)膶＜覍W(xué)者是社會(huì)主流。他們中，有錢學(xué)森、袁隆平、屠呦呦、楊苡這樣的大家，也有跟我們?nèi)粘Ｉ蠲芮嘘P(guān)聯(lián)的專家，如醫(yī)生、教師、工程師、建筑師等等。

人們對(duì)專家的信任，來源于崇尚知識(shí)、崇尚文化的傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)需要。然而，日益發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)，放大了“審丑”現(xiàn)象的效應(yīng)，讓一些“磚家”被曝光在聚光燈下。這些所謂的“磚家”，不論是無心為之，還是為了博名聲、博流量，對(duì)整個(gè)社會(huì)尤其是對(duì)專家的公信力、權(quán)威性起到了破壞作用，也損害了輿論環(huán)境。千萬別讓“磚家”害了真專家。

尼爾·波茲曼在《娛樂至死》中說：“‘娛樂至死’的可怕之處不在于娛樂本身，而在于人們?nèi)諠u失去對(duì)社會(huì)事務(wù)進(jìn)行嚴(yán)肅思考和理智判斷的能力，在于人們被輕佻的文化環(huán)境培養(yǎng)成無知無畏又不自知的社會(huì)群體。”重建人們對(duì)專家的信任與尊重，為專家正名，是網(wǎng)絡(luò)治理需要面對(duì)的，需要專家與社會(huì)共同發(fā)力。

先說專家，專家既要敢于表達(dá)想法，也要慎重發(fā)言，尊重常情常理，尊重公眾智商，尤其在自己不擅長的領(lǐng)域，一旦發(fā)言有錯(cuò)誤的地方，應(yīng)該開誠布公地和網(wǎng)友交流。另外，避免成為不食人間煙火的人，就要具備與大眾共情共鳴的能力。俗話說，“未經(jīng)他人苦，莫?jiǎng)袼松啤?。?dāng)代年輕人面臨著婚嫁、生育、就業(yè)、住房等各種壓力，更需有專家實(shí)打?qū)嵵д?，而不是空洞說教，專家要跳出“學(xué)術(shù)”的思維，多站在年輕人的角度思考，多一些“過來人”的關(guān)懷，保持一定的邊界感、分寸感。

此外，專家建議也得講究些“藝術(shù)”。就算是苦口良藥，尚且需要裹上一層糖衣，建議也得找到適當(dāng)、貼切的表達(dá)方式，避免讓人產(chǎn)生“站著說話不腰疼”的誤解，甚至對(duì)年輕人造成直接的冒犯和傷害。

再說社會(huì)，一方面我們需要包容、歡迎和鼓勵(lì)專家大膽發(fā)聲，為專家發(fā)聲提供更多的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，也需要更多呼吁有關(guān)部門和社會(huì)力量多為年輕人站臺(tái)，提供建設(shè)性、實(shí)際性的解決方案，創(chuàng)造良好外部環(huán)境。另一方面，針對(duì)那些故意制造矛盾、引發(fā)年輕人與專家對(duì)立的不良媒體和平臺(tái)，以及那些張口就來、沒有水準(zhǔn)的偽專家，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)整治，營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)輿論空間，特別是主流媒體平臺(tái)要發(fā)揮輿論主力軍作用，不為“磚家”提供“表演”舞臺(tái)，不為流量故意做博人眼球的標(biāo)題黨，而是尊重真正的專家，放大有含金量的專家聲音。

最后，建議是別人的，生活是自己的。對(duì)我們來說，也不必把那些“磚家”的奇葩建議都放在心上，不妨一笑了之。生活難免會(huì)面臨著這樣那樣的挑戰(zhàn)，通向理想的道路是崎嶇漫長的。相信自己、相信未來，保持清醒、保持理性，付出腳踏實(shí)地的行動(dòng)，努力把每一天都過好，你就是人生贏家。

別讓磚家害了真專家專家為什么成了“磚家”

專家為什么成了“磚家”

曾經(jīng)，“專家”一詞在普通老百姓心中是神圣的一個(gè)稱呼。顧名思義，專家就是在某一專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的行家里手。他們的一言一行代表著某一領(lǐng)域的權(quán)威，所說的每一句話都是具有一定分量的。

然而，近年來，這個(gè)曾經(jīng)含金量很高的稱呼變成了老百姓一聽就懷疑甚至吐槽的代名詞。那么，是誰把“專家”拉垮成了“磚家”呢？

由于專家是一個(gè)泛稱，就像老師這一稱呼幾乎可以對(duì)大部分成年適用一樣。只要是有別于普通人的專業(yè)人士，似乎都可以給他安上專家的頭銜。這一點(diǎn)，不少媒體發(fā)揮的作用可謂是“功不可沒”。正因?yàn)槿绱说牡烷T檻，也就不可避免得導(dǎo)致了“專家”質(zhì)量的良莠不齊。

不可否認(rèn)，在相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域里，也有不少貨真價(jià)實(shí)的真專家。然而，如果不及時(shí)把那些所謂的“磚家”從圈子里剔除出去。久而久之，劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)就會(huì)凸顯并且放大。人們對(duì)某個(gè)專家的不信任也將延伸到對(duì)整個(gè)行業(yè)的懷疑。對(duì)于真專家來說那是城門失火殃及池魚；而對(duì)于官方來說，公信力和權(quán)威性也大打折扣。

別讓磚家害了真專家專家為什么成了“磚家”

專家是什么意思

專家指在學(xué)術(shù)、技藝等方面有專門技能或?qū)I(yè)知識(shí)全面的人；特別精通某一學(xué)科或某項(xiàng)技藝的有較高造詣的專業(yè)人士；還應(yīng)該是對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，有著行為準(zhǔn)則的人，因?yàn)槟愕囊谎砸恍卸紩?huì)影響到其他人。

別讓磚家害了真專家專家為什么成了“磚家”

專家有哪些奇葩建議

一、有專家建議說：建議農(nóng)民進(jìn)城買房，還不起房貸可以延長退休、延長還房貸期限……某位董姓專家曾經(jīng)公開說過“建議農(nóng)民進(jìn)城買房，早買房就是孝敬父母”，這話聽起來好像也沒有錯(cuò)，但是他又接著說了“建議以后能延長退休，能延長還房貸期限”。專家的這番話表面看起來好像是在為農(nóng)民著想，擔(dān)心我們農(nóng)民在城里沒有房子住，還擔(dān)心我們還不起房貸，所以才給出了這些建議。

對(duì)于專家的建議，我作為一個(gè)農(nóng)民沒有權(quán)利去反駁，所以我只想問問這位專家兩個(gè)問題：你說延長退休，我們農(nóng)民有退休一說嗎，我們有退休金嗎？還有就是，你說延長還房貸期限，現(xiàn)在30年還不夠長嗎，難道讓我們學(xué)習(xí)愚公“世世代代還房貸”？父親還不完兒子還，兒子還不完孫子接著還？是這樣嗎？我們活著就為了還房貸，一輩子都別干其他事情了嗎？

二、有專家建議說：年輕人進(jìn)城買房，開車去農(nóng)村種地“讓農(nóng)民進(jìn)城買房，開車回農(nóng)村種地，讓農(nóng)民感受到城市文明”這句話還是那位特別懂農(nóng)民的董姓專家說出來的，這個(gè)建議看起來好像很夢幻，既可以讓我們?cè)诔抢锵硎墁F(xiàn)代生活，又不耽誤回村種地，這簡直不要太美好。

但是我想問問專家，如果按你說的來做，我們又要進(jìn)城買房，還要買一輛小汽車方便我們每天在城市和田野間穿梭，請(qǐng)問你考慮過這要花多少錢嗎？有幾個(gè)家庭能做得到？還有就是，我們農(nóng)民種的是糧食還是金子？花這么大的代價(jià)我們還能賺到錢嗎？

三、有專家建議說：年輕人沒工作，可以先結(jié)婚生子某大學(xué)的梁姓教授曾公開自己的看法：對(duì)于當(dāng)代年輕人，如果找不到合適的對(duì)口工作，考編無望的話，可以換一種思路重新上路，比如先結(jié)婚生子。此言論一出，惹來罵聲一片，我就不跟著起哄了，我就想問一個(gè)最基本的問題：

年輕人如果連工作都沒有，誰愿意嫁給他呢？他拿什么去先結(jié)婚生子、拿什么去養(yǎng)活老婆孩子？難道要讓年輕人去啃老，去將父母那把老骨頭給啃光？好，就算教授說的是女孩子，她們也許可以不用考慮錢這方面的問題就能先結(jié)婚，那么她們婚也接了，孩子也生了，幾年以后她們不會(huì)跟社會(huì)脫節(jié)嗎？她們不要照顧家庭和孩子嗎？這時(shí)候他們還能找到更好的工作嗎？

四、有專家建議說：窮人可以把自己空閑的房租出去，可以去跑滴滴“窮人可以把自己空閑房屋租出去，可以去跑滴滴”這也是頂流學(xué)府的教授說出來的話，第一次看到此言論，我就想到“何不食肉糜”這句話，也許是因?yàn)槲覀兊慕淌谧k公室太久了，對(duì)于農(nóng)村情況真不太了解，也許是因?yàn)槲覀兤胀ㄈ烁揪透簧线@位教授的腦回路。

在此我又想問問教授了：你說我們可以將房子租出去，這確實(shí)是個(gè)好辦法，但是我們農(nóng)村的破房子要租給誰，誰會(huì)要呢？即使我們花大幾十上百萬元去縣城買房，然后再出租給別人，這要多久才能回本，你考慮過嗎？還有你說我們可以去跑滴滴，這我就真笑了，農(nóng)村人買的都是農(nóng)用車、面包車，去哪里跑滴滴，你會(huì)坐嗎？如果農(nóng)村人都能買得起大幾萬、十幾萬元的私家車，他們還用得著去跑滴滴嗎？

五、專家建議說：農(nóng)民不要在農(nóng)村建房，因?yàn)檗r(nóng)村的房子一文不值，要進(jìn)城買房有專家發(fā)表文章說，未來農(nóng)村房子將變得一文不值，所以建議農(nóng)民都要進(jìn)城買房，千萬不要在農(nóng)村蓋房子了。這位專家說出這番話的主要依據(jù)是，未來城市化的進(jìn)一步發(fā)展，會(huì)帶動(dòng)更多的農(nóng)村人進(jìn)城生活，到時(shí)候大量農(nóng)村人進(jìn)城生活，農(nóng)村人就少了，房子沒人要了，也就不值錢了，所以進(jìn)城買房才是正理。

對(duì)于專家說的這番話我是真表示不想反駁了，我就想問問這位專家，我們農(nóng)民都進(jìn)城買房，這錢是你來出還是誰來出呢？我們農(nóng)民有自己的宅基地，建一棟大別墅也才幾十萬，這些錢拿去城市買房建首付都不夠吧？你讓我們?nèi)コ抢镔I房，這不是開玩笑嘛。再說了，我們?cè)谵r(nóng)村可以自給自足，在城里什么都要花錢，這錢是您來補(bǔ)貼嗎？

六、專家建議說：希望取消年夜飯，因?yàn)槲鞣絿叶疾怀阅暌癸埬澄豢仔战淌谠?jīng)在微博上說：建議立法禁止年夜飯，他給出了三個(gè)理由，1每年都有人因?yàn)槌阅暌癸埗贤孪聻a，到醫(yī)院急診，還有人搶救不過來，變成了悲劇。2每年都有人因?yàn)槌阅暌癸埗榷嗔?，然后發(fā)酒瘋打架斗毆，破壞了社會(huì)和諧。3先進(jìn)的西方國家都沒有人吃年夜飯，只有我們還保留著這種“農(nóng)民的野蠻習(xí)俗”。

看到這位教授說的話，我真是徹底驚呆了，真不愧為孔老夫子的傳人，能說出這種驚世駭俗的話來，我表示佩服佩服！對(duì)于不吃年夜飯這種言論，我真是反駁不動(dòng)了，所以我將這個(gè)機(jī)會(huì)留給屏幕前的各位，大家有什么想說的話，或者有什么想問這位教授的問題，都可以在評(píng)論區(qū)留言討論。