當前位置:首頁 > 美容 > 服飾

利拉德5和kt4哪個好 kt4和利拉德5對比測評

時間:2019-05-09 15:56:23 編輯:5號網(wǎng)-wsy 2365

阿迪達斯的利拉德5和安踏kt4這兩雙實戰(zhàn)利器其實各有優(yōu)勢,選擇籃球鞋還是要根據(jù)自己平時習慣的打法來,突破型球員就選利拉德,射手就選kt4。

利拉德5和kt4哪個好

不少小伙伴覺得Dame5和KT4這兩雙球鞋的模板差距很大。在選擇的時候還是要看自己的打法,突破手選利拉德5,射手選湯普森4。

還有就是利拉德5在實戰(zhàn)的過程中小編發(fā)現(xiàn)側面的軟質tpu不知道是不是場地臟非常吸灰,但很好打理。打球期間鞋舌容易往里縮,不調整腳背可能會有點異物感但問題不大。鞋帶系到最上面可能有點壓腳背和磨腳踝??偟膩碚f,我覺得利拉德5是后衛(wèi)的利器,小體重都可以嘗試。

kt4吧,顏值不錯,腳感好,性價比也高,緩震方面是做的很不錯的,個人覺得KT4更適合于球風偏投射型的。還有就是單純壓馬路的話中底的腳感絕對沒問題,唯一要擔心的就是a-flashfoam的耐用性。

利拉德5和kt4哪個好 kt4和利拉德5對比測評

利拉德5和kt4對比測評

一、包裹性

利拉德5:專柜上腳時非常貼合,不論是前掌腳背還是后跟都非常貼合,可能因為我腳有點寬吧。買的網(wǎng)面版。系緊鞋帶剛上腳真的非常貼合,前掌的包裹體驗沒有腳后半部分強烈但對我來說一點都不寬。實戰(zhàn)一段時間后。問題出現(xiàn)了,出現(xiàn)了輕微的不跟腳,但比在專柜試pg3的感覺要小。鞋帶容易松開,鞋帶一松后跟就開始不跟腳。調整鞋帶后不跟腳的情況就可以忽略不計。但和剛上腳未實戰(zhàn)時的體驗不一樣。

kt4:腳的感覺就是前掌太空曠了,填充非常的少,即使穿上毛巾襪,前掌的包裹度還是不夠,但是后掌的填充卻很充足,導致有種前虛后穩(wěn)的感覺。

二、緩震

利拉德5:利拉德5對比3來說,后跟的bounce沒有3那么軟。前掌則是5更為舒服。啟動也并不拖沓。總體給我的感覺是彈大于軟,有點奇妙。

kt4:彈跳還不錯,摸高大概3.2米,掐板落地完全沒有震膝蓋的感覺,個人感覺比bounce軟,但是要更彈,相對boost可能更耐用,用手一按就能按下去,上腳的時候真的給人驚喜。相對aj32個人感覺比32腳感好,當然只是腳感,其他不提,那種軟彈讓人很驚喜!

三、防側翻

利拉德5:前掌大底加寬就沒得說,穩(wěn)。腳踝部分把鞋帶系到最上的一個鞋帶孔后,給人的感覺就是給你安全感但不代表一定能保護你。

kt4:由于鞋身外側的碩大tpu的保護,kt4代的防側翻絕對是我穿過的球鞋里防側翻最好的,但是防側翻的球鞋還是更推薦使節(jié)9、10。

四、抓地力

利拉德5:鞋底是水晶材質的,人字紋很穩(wěn),在油漆地和塑膠地實戰(zhàn)總共5小時,沒有出現(xiàn)打滑。

kt4:打的是類似塑料地的場地,沒有出現(xiàn)打滑現(xiàn)象,中規(guī)中矩,感覺木地板的話應該也沒問題,但是對比歐文2可能抓地還是差一些,畢竟歐文2就是這場地好像優(yōu)秀著稱。

五、耐磨性

利拉德5:油漆地和塑膠地5小時,沒有磨損,日常實戰(zhàn)變相還是比較多的。我覺得問題不大。

kt4:耐磨就中規(guī)中矩了,水泥地肯定是不行了,油漆地和室內(nèi)還是可以造很久的。

利拉德5和kt4哪個好 kt4和利拉德5對比測評

利拉德5值得入手嗎

實戰(zhàn)表現(xiàn)先不談,就商品性來說,小編個人覺得利拉德5沒有什么明顯進步,作為一款持續(xù)了5代的簽名鞋款,并沒有給我們帶來很多驚喜。論外觀,同期的歐文5以及庫里6相比起來都更符合大眾口味一點,論性能,無論是歐文5的Zoom Turbo分區(qū)緩震,還是庫里6的Hovr緩震都有足夠的亮點。

就小編個人而言,這款利拉德5少了些誠意,還是遜色于同期的歐文5以及庫里6。

利拉德5和kt4哪個好 kt4和利拉德5對比測評

利拉德5怎么保養(yǎng)

1、定期清潔鞋子,用濕布輕拭,切勿用刷子猛刷。

2、鞋子若打濕,要塞報紙以維持鞋子之外觀,且讓鞋子自然風干,避免日光直射或高溫烘烤。

3、鞋子應避免接觸溶劑,酸、堿、油等易腐蝕。

4、維持兩雙以上可替換的鞋,讓鞋子輪流休息。

5H跟帖

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明5h立場。

猜你喜歡

二維碼

網(wǎng)站簡介|網(wǎng)絡營銷|法律聲明|友情鏈接|聯(lián)系我們|意見反饋 Copyright ? 2012 - 2015 5h.com All Rights Reserved 5號健康網(wǎng)版權所有 鄂ICP備15005143號-3
提示:本站信息僅供參考,不能作為診斷及醫(yī)療的依據(jù);請謹慎參閱,本站不承擔由此引起的法律責任。本網(wǎng)站敬告網(wǎng)民:身體若有不適,請及時到醫(yī)院就診。
所有文章來自互聯(lián)網(wǎng) 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告